Hon'ble Supreme Court Orders/Judgments in Gujarati

Sr. No.Case NumberTranslated Gujarati VersionOrignal English Version
5151.
Supreme Court Civil Appeal No. 1350 of 1986
યુ. પી. રાજ્ય વિરુદ્વ શેર સિંહ અને અન્યો
વિષય : ટોચમર્યાદા અને જમીન માલીક મૃત્યુ
DownloadDownload
5152.
Supreme Court Civil Appeal No. 1538 of 1980
લિલી કુરિયન વિરુદ્વ યુનિવર્સિટી અપીલ ટ્રિબ્યુનલ અને અન્ય
વિષય : કેરળ યુનિવર્સિટીએકટની કલમ60(7)અને 61
DownloadDownload
5153.
Supreme Court Civil Appeal No. 1589 of 1986
કાલિકા પ્રસાદ અને અન્ય વિરુદ્વ છત્રપાલ સિંહ (મૃત)- કાયદાકીય પ્રતિનિધિઓ દ્વારા
વિષય :
DownloadDownload
5154.
Supreme Court Civil Appeal No. 1741 of 1986
જસપાલ સિંહ અને અન્ય વિરુદ્વ ભારતનું સંઘ અને અન્ય
વિષય :
DownloadDownload
5155.
Supreme Court Civil Appeal No. 2309 of 1986
શ્રી નેકી-બખ્તાવરના પુત્ર વિરુદ્વ શ્રી સતનારાયણ અને અન્યો
વિષય :
DownloadDownload
5156.
Supreme Court Civil Appeal No. 2330 of 1986
જગન્નાથ વી. શ્રી યુગલ નારાયણ પુરોહિત, વકીલ અને અન્ય
વિષય :
DownloadDownload
5157.
Supreme Court Civil Appeal No. 3000 of 1984
શ્રી જે. ઇ. ઇ. સેલ્સ કોર્પોરેશન અને અન્ય વિરુદ્વ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા
વિષય :
DownloadDownload
5158.
Supreme Court Civil Appeal No. 3336 of 1979
પાર્વતી દેવી વિરુદ્વ પૂર્ણ પાત્ર અને અન્યો
વિષય :
DownloadDownload
5159.
Supreme Court Civil Appeal No.587 of 1960
કિર્લોસ્કર ઓઇલ એન્જિન લિમિટેડ, કિર્કી, પૂના વિરુદ્ધ કામદારો અને અન્ય
વિષય : ઔદ્યોગિક વિવાદ અધિનિયમ, ૧૯૪૭ની કલમ ૩૬એ ટ્રીબ્યુનલને પોતાનો હુકમ રિવ્યુ કે બદલવાની સત્તા આપતી નથી, સદર જોગવાઇ ટ્રીબ્યુનલને તેના એવોર્ડ કે હુકમમા કોઇ ગુંચવણ કે શંકા સમજણ બાબતે ઉભી થાય તેવા સંજોગોમા ખુલાસો કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે.
DownloadDownload
5160.
Supreme Court Civil Appeal No.2007 and 2008 of 1966
કસ્ટમ અને એક્સાઇઝ ના કલેક્ટર, કોચીન અને વિગેરે વિરુદ્ધ એ. એસ. બાવા
વિષય : કસ્ટમ્સ એક્ટની કલમ ૧૨૯ ને એક્સાઇઝ એક્ટની કલમ ૧૨ અંતર્ગત "અપીલ સંબંધીત કાર્યવાહી કહી શકાય નહી."
DownloadDownload
5161.
Supreme Court Civil Appeal No.2267 of 2007
મલયાલા મનોરમા કંપની લિમિટેડ. વી. આસી. કમિશનર, વાણિજ્યિક કર અને અન્ય
વિષય : કેરાલા જનરલ સેલ્સ ટેક્ષ એક્ટ-૧૯૬૩ ની કલમ ૫(૩) તથા તેના સુધારાઓ અને તેની અસરો
DownloadDownload
5162.
Supreme Court Civil Appeal No.8229 and 8230 of 2003
અવિનાશ ચંદ અને બીજાઓ વી. અધ્યક્ષ બજાર સમિતિ અને બીજાઓ
વિષય : નિયમોની ગેરહાજરીમાં, મુખ્ય વહીવટકર્તા માટે બજાર સમિતિઓમાં હરાજી કરનારાઓની નિવૃત્તિની વય નક્કી કરવાની છૂટ હતી તeમ ઠરાવી અપીલ બરતરફ કrરી અરજીઓ ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
DownloadDownload
5163.
Supreme Court Criminal Appeal No.477 of 2000
હરદેવ સિંઘ વી. બિહાર રાજ્ય અને બીજાઓ
વિષય : અપીલકર્તાને આરોપપત્રમાંથી ડિસ્ચાર્જ કરી શકય નહી તેમ ઠરાવી વિદ્વાન એકલ ન્યાયાધીશ દ્વારા પસાર કરાયેલા ઉચ્ચ ન્યાયાલયના આદેશને કાયમ રાખી અપીલકર્તાની અપીલ ફગાવી દેવામાં આવી.
DownloadDownload
5164.
Supreme Court Criminal Appeal No.1152 of 1999
મેસર્સ ઓમપ્રકાશ શિવપ્રકાશ વી. કે આઈ કુરિયાકોઝ અને અન્યો
વિષય : પ્રિવેન્શન ઓફ ફૂડ એડલ્ટરેશન એક્ટ, ૧૯૫૪ (ટૂંકમાં "ધ એક્ટ") ની કલમ - ૨૦ એ
DownloadDownload
5165.
Supreme Court Criminal Appeal No.1169 of 1999
મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય વી. કેશવ રામચંદ્ર પાંગરે અને અન્ય
વિષય : ફોજદારી કાયદામા સમય મર્યાદાનો કાયદો
DownloadDownload
5166.
Supreme Court Criminal Appeal No.1294 to 1300 of 1999
એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ અને અન્ય વી. એમ. સાંબા સિવા રાવ અને અન્ય
વિષય : વિદેશી વિનિમય નિયમિત કાયદાની કલમ-૪૦ અને ૫૬ ના ઉલ્લઘન બાબતે
DownloadDownload
5167.
Supreme Court Petition No.117 and 137 of 1961
બિરાજમોહન દાસ ગુપ્તા વિરુદ્ધ ઓરિસ્સા રાજ્ય અને અન્ય
વિષય : ઓરીસ્સા પરિવહન ઉપક્રમ યોજનાના લાભ બાબતે
DownloadDownload
5168.
Supreme Court Special Leave Petition (Criminal) No.5093 of 2008
સેન્ટ્રલ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા વી. મેસર્સ એશિયન ગ્લોબલ લિમિટેડ અને અન્ય
વિષય : કંપનીના ડિરેક્ટર વિરૂધ્ધ નેગોશીયેબલ ઈન્સ્ટ્રુમેન્ટ એકટ હેઠળની કાર્યવાહી
DownloadDownload
5169.
Supreme Court Civil Appeal No. 3962 of 1988
ઉમરાહ ખાતૂન વિરુદ્વ મો. ઝફિર ખાન અને અન્યો
વિષય : બિન-જાળવણીક્ષમતાના આધારે દાવાને બરતરફ કરવો તે ન્યાયી અને યોગ્ય રહેશે નહીં.જાળવણીક્ષમતાની અરજી આખરે એક તકનીકી અરજી છે અને ન્યાયના માર્ગને તકનીકી આધારો પર નિષ્ફળ બનાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં.
DownloadDownload
5170.
Supreme Court Civil Appeal No.16750 of 1996
રામ ગણેશ ત્રિપાઠી અને અન્યો વિરુદ્વ યુ. પી. રાજ્ય અને અન્ય
વિષય : નિયમ ૨૧એ કામચલાઉ કર્મચારીઓની સેવાને નિયમિત કરવાની જોગવાઈ કરે છે, જેમાં તેમને તેમના નિયમિત થવાની તારીખે સેવામાં નિયુક્ત વ્યક્તિઓ તરીકે ગણવામાં આવે છે.નિયમ ૯ એ જોગવાઈ કરે છે કે તે નિયમ હેઠળ નિયુક્ત વ્યક્તિ ઉપરોક્ત નિયમો અનુસાર પસંદગી પછી નિમણૂકની તારીખથી જ
DownloadDownload
5171.
Supreme Court Civil Appeal No. 8760 of 1994
એસ. એ. રામચંદ્રન વિરુદ્વ એસ. નીલાવતી
વિષય :
DownloadDownload
5172.
Supreme Court Civil Appeal No. 9385 of 1995
તમિલ નાડુ સરકાર અને અન્યો વિરુદ્વ એસ. વેલ રાજ
વિષય :
DownloadDownload
5173.
Supreme Court Civil Appeal No. 12994 of 1996
માધવકૃષ્ણ અને અન્ય વિરુદ્વ ચંદ્ર ભાગ અને અન્ય
વિષય :
DownloadDownload
5174.
Supreme Court Civil Appeal Nos. 12995- 13000 of 1996
ગુપ્તા સ્ટીલ ઉદ્યોગો વિરુદ્વ મેસર્સ જોલી સ્ટીલ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ પ્રા. લિ. અને અન્ય
વિષય :
DownloadDownload
5175.
Supreme Court Civil Appeal Nos. 13119-28 of 1996
યુ. પી. સ્ટેટ રોડવેઝ ટ્રાન્સપોર્ટ કોર્પોરેશન, લખનૌ - તેના સામાન્ય વ્યવસ્થાપક દ્વારા વિરુદ્વ અનવર અહેમદ અને અન્ય
વિષય : સૂચિત વિસ્તાર અથવા સૂચિત માર્ગના સંબંધમાં કલમ ૧૦૦ની પેટા-કલમ (૩) હેઠળ યોજના પ્રકાશિત કરવામાં આવી હોય, ત્યાં રાજ્ય પરિવહન સત્તામંડળ અથવા પ્રાદેશિક પરિવહન સત્તામંડળ, જે પણ હોય, યોજનાની જોગવાઈઓ અનુસર્યા સિવાય કોઈ પરવાનગી આપશે નહીં.
DownloadDownload
5176.
Supreme Court Civil Appeal No. 16736 of 1996
યુનીયન ઓફ ઇંડીયા અને અન્યો વિરુદ્વ પી. જગદિશ અને અન્યો
વિષય : જે જુનીયર કારકુન ને ખાસ પગાર સાથે નિર્દીષ્ટ કરાયેલી જગ્યાઓ સામે નિમણુંક કરવામાં આવ્યા હતા, તે સીનીયર કલાર્ક ની કેડરમાં ખાસ પગાર ના નિર્ધારણ માટે દાવો કરી શકે નહિં કારણ કે જુનીયર કલાર્ક ને કાલ્પનીક ધોરણે સીનીયર કલાર્ક ની કામગીરી માટે જ ખાસ પગાર બંધાયેલો હત
DownloadDownload
5177.
Supreme Court Civil Appeal No. 16737 of 1996
હરિયાણા શહેરી વિકાસ સત્તાધિકાર અને અન્ય વિરુદ્વ રંજન ધામિના અને અન્ય
વિષય :
DownloadDownload
5178.
Supreme Court Civil Appeal No. 16753 of 1996
બાલિરામ પ્રસાદ વિરુદ્વ ભારત સંઘ અને અન્યો
વિષય : એક જ કાર્યાલયમાં નજીકના સંબંધીની નોકરી કરતા હોય તે કારણે નીમણુંક ન આપવી તે અયોગ્ય છે.
DownloadDownload
5179.
Supreme Court Civil Appeal No. 16762 of 1996
ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય વિરુદ્વ રૂપ લાલ શર્મા અને અન્ય
વિષય : સરકારી કર્મચારીએ નોકરીમાંથી રીટાયર્ડ થયા બાદ એક દાયકા સુધી પબ્લીક પ્રીમાઇસીસ નો કબજો રાખવો એ ગેરકાયદેસર કબજો છે જેને ત્રણ માસમાં ખાલી કરવાનો હુકમ કરવામાં આવે છે.
DownloadDownload
5180.
Supreme Court Civil Appeal No. 16835 of 1996
ગંગાબાઇ ગોપાલદાસ મોહતા વિરુદ્વ ફુલચન્દ અને અન્ય
વિષય : પ્રથમ રીસ્પોન્ડન્ટ એ કાયદેસર રીતે ડીક્રી હોલ્ડરના હિત મેળવેલા ન હોય તેથી એ કાયદાના ક્રમમાં સી.પી.સી.ઓર્ડર 21 રુલ16 મુજબ પ્રાપ્ત કરનાર નથી.
DownloadDownload
5181.
Supreme Court Civil Appeal No. 16937 of 1996
અંબાલાલ સારાભાઈ એન્ટરપ્રાઇઝ લિમિટેડ અને અન્યો વિરુદ્વ પ્રકાશ ચંદ્ર આર્યા
વિષય : રીસીવરની નિમણૂક અંગે.
DownloadDownload
5182.
Supreme Court Civil Appeal No. 16965 of 1996
શેર સિંહ અને અન્યો વિરુદ્વ ગમદૂર સિંઘ
વિષય : સંયુક્ત હિન્દુ પરિવારની મિલકતની વહેંચણી.
DownloadDownload
5183.
Supreme Court Civil Appeal Nos.16967-71 of 1996
મણિપુર ટી કંપની પ્રા. લિ. વિરુદ્વ હૈલાકાંડીના કલેક્ટર
વિષય :
DownloadDownload
5184.
Supreme Court Civil Appeal No. 16976-78 of 1996
પંજાબ રાજ્ય અને અન્ય વિરુદ્વ મેસર્સ સુરિન્દર કુમાર એન્ડ કંપની એન્ડ અન્યો
વિષય :
DownloadDownload
5185.
Supreme Court Civil Appeal No. 16979 of 1996
પંજાબ રાજ્ય અને અન્ય વિરુદ્વ મોહિંદર સિંહ ચાવલા વિગેરે.
વિષય :
DownloadDownload
5186.
Supreme Court Civil Appeal No. 16983 of 1996
પંજાબ રાજ્ય અને અન્ય વિરુદ્વ ધરમ સિંહ
વિષય :
DownloadDownload
5187.
Supreme Court Civil Appeal Nos. 16986-87 of 1996
ભારત સંઘ અને અન્યો વિરુદ્વ એન. આર. બેનર્જી અને અન્યો
વિષય : ભારતીય વટહુકમ કારખાના સેવા નિયમો અંગે.
DownloadDownload
5188.
Supreme Court Civil Appeal No. 10858 to 10860 of 1996
જીટીસી ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ વિ. કલેક્ટર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, નવી દિલ્હી
વિષય : સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ એન્ડ સોલ્ટ એકટ, ૧૯૪૪
DownloadDownload
5189.
Supreme Court Criminal Appeal No. 194 of 1989
નથુની યાદવ અને અન્યો વિરુદ્વ બિહાર રાજ્ય અને અન્ય
વિષય : દરેક ગુનાહિત કૃત્ય હેતુ સાથે કરવામાં આવે છે, તે સૂચવવું ગેરવાજબી છે કે જ્યાં સુધી હેતુ સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી આવા કોઈ ગુનાહિત કૃત્યની ધારણા કરી શકાતી નથી.
DownloadDownload
5190.
Supreme Court Criminal Appeal No. 248 of 1989
રણધીર સિંહ રાણા વિરુદ્વ દિલ્હી વહીવટીતંત્રનું રાજ્ય
વિષય : પોલીસ રિપોર્ટ તથા સંગ્યાન લેવ્યા પછી અને આરોપીના હાજર થયા બાદ મેજીસ્ટ્રેટને વધુ તપાસ આપવાની સત્તા છે કે કેમ
DownloadDownload
5191.
Supreme Court Criminal Appeal Nos. 326-27 of 1990
મહેન્દ્ર રાય વિરુદ્વ મિથીલેશ રાય અને અન્યો
વિષય : કલમ 174(1) ના તપાસ અહેવાલમાં હુમલાઓના નામ જરૂરી કે કેમ
DownloadDownload
5192.
Supreme Court Criminal Appeal No. 617 of 1992
નેટ રાજ સિંહ વિરુદ્વ સ્ટેટ ઓફ એમ. પી.
વિષય : પુરાવા અધિનિયમ ૧૮૭૨ કલમ-૧૧૪ ચિત્રણ (અ) મુજબ ચોરી અંગેની ધારણા બાબતે.
DownloadDownload
5193.
Supreme Court Criminal Appeal No. 2051 of 1996
યુ. પી. રાજ્ય વિરુદ્વ રઘુબીર સિંહ
વિષય : પુરાવા અધિનિયમ ૧૮૭૨ કલમ-૧૪૦, ૧૫૧ તથા ૧૫૫ મુજબ સાક્ષીની નૈતિકતા બાબતે.
DownloadDownload
5194.
Supreme Court Civil Appeal No. 273 of 1963.
અચ્યુતન નાયર વિ. ચિન્નામુ અમ્મા અને અન્ય
વિષય : વ્યક્તિગત આવકમાંથી જ્યારે કોઈ મિલ્કત ખરીદી હોય તેવું સાબિત ન થાય ત્યારે તે તવાઝીની મિલ્કત હોવાનું સાબિત થાય છે.
DownloadDownload
5195.
Supreme Court Civil Appeal No. 432 of 1965.
ધી બહરૈન પેટ્રોલિયમ કંપની લિમિટેડ. વિ. પી. જે. પપ્પુ અને અન્ય
વિષય : પ્રાદેશિક અને નાણાંકીય બંને અધિકારક્ષેત્રના વાંધાઓને તકનીકી તરીકે ગણવા.
DownloadDownload
5196.
Supreme Court Civil Appeal No. 480 of 1965.
એસ. એન. સુન્દલાઈમુથુ ચેટ્ટિયાર વિ. પળનિયાંદવન
વિષય : ગણોતીયાની વ્યાખ્યામા જમાઇનો સમાવેશ થાય છે કે કેમ અને તેઓ જાત ખેતી કામ કરી રહ્યા છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા સબ કલેક્ટરને આદેશ કર્યો
DownloadDownload
5197.
Supreme Court Civil Appeal No. 1330 of 1997
ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય ઔદ્યોગિક વિકાસ કોર્પોરેશન વિ. ઋષભ ઇસ્પાત લિમિટેડ અને અન્ય
વિષય : દાવેદારોને વળતરની ઓફર આપ્યા બાદ અને જમીન સંપાદન અધિનિયમના કલમ-૧૮ હેઠળ અદાલતનો રેફેરન્સ આપ્યા પછી, એ દલીલ ટકવાપાત્ર નથી કે દાવેદારો જમીનના માલિકો ન હતા
DownloadDownload
5198.
Supreme Court Criminal Appeal No. 97 of 2000.
હોરી લાલ અને અન્ય વિ. ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય
વિષય : આઈ. પી. સી. ની કલમ ૩૯૬ હેઠળનો ગુનો આચરવામાં આવ્યો હોવાથી, તેને આઈ. પી. સી. ની કલમ ૩૦૨ હેઠળના ગુનામાં રૂપાંતરિત કરવાનું કોઈ કારણ નથી.
DownloadDownload
5199.
Supreme Court Criminal Appeal No. 335 of 2006.
રોતાશ વિ. રાજસ્થાન રાજ્ય`
વિષય : અનુગામી આચરણ દ્વારા સાબિત થયેલ પ્રાથમિક સંગીત જલસો-સ્થાપિત ગુનામાં આરોપી દ્વારા સામાન્ય હેતુની વહેંચણી-ન્યાયાલયો યોગ્ય રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે અને આરોપીઓને સજા કરે છે.
DownloadDownload
5200.
Supreme Court Criminal Appeal No. 478 of 2005.
સદાશિયો મુંડાજી ભાલેરાવ વિ. મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય
વિષય : મૃત શરીર મળી આવ્યું તે પીડિત તરીકે સ્થાપિત કરી શકાયું નથી-અભિપ્રાય ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલ ચુકાદો ન્યાયી અને યોગ્ય હોવાનું જણાય છે.
DownloadDownload

Pages