Hon'ble Supreme Court Orders/Judgments in Gujarati
| Sr. No. | Case Number | Translated Gujarati Version | Orignal English Version |
|---|---|---|---|
| 3801. |
Supreme Court Civil Appeal No. 213 and 214 of 1964 આવકવેરા કમિશનર, મદ્રાસ વિરુદ્ધ મનેજિંગ ટ્રસ્ટીઓ, નાગોર દુર્ગ, નાગોર વિષય : ભારતીય આવકવેરા કાયદો, ૧૯૨૨ | Download | Download |
| 3802. |
Supreme Court Civil Appeal No. 66 and 67 of 1964 આવકવેરા કમિશનર યુ.પી. લખનૌ વિરુદ્ધ ધ મહેશ્વરી દેવી જ્યુટ મિલ્સ લિમિટેડ, કાનપુર વિષય : કરારનુ યોગ્ય અર્થઘટન, સંપત્તિનું વેચાણ, મૂડીગત આવક | Download | Download |
| 3803. |
Supreme Court Civil Appeal No. 144-145 of 1964 આવકવેરા કમિશનર, બેંગ્લોર વિરુદ્ધ શાહ મોહનદાસ સાધુરામ વિષય : ભારતીય આવકવેરા કાયદો, ૧૧/૧૯૨૨ | Download | Download |
| 3804. |
Supreme Court Civil Appeal No. 356 of 1965 મોહમદ મહમૂદ અને અન્ય વિ. તિકમ દાસ અને અન્ય વિષય : મધ્ય પ્રદેશ આવાસ નિયંત્રણ અધિનિયમ હેઠળ પેટા ભાડૂતની કાયદેસરતા | Download | Download |
| 3805. |
Supreme Court Transfer Petition (Civil) No.1343 of 2008 અનિતા કુશવાહ વિ. પુષ્પ સુદાન વિષય : ભારતનું બંધારણ - અનુચ્છેદ ૩૨ તથા ૧૪૨ | Download | Download |
| 3806. |
Supreme Court Civil Appeal No.8750 of 2014 આવકવેરાના કમિશનર (કેન્દ્ર)-I, નવી દિલ્હી વિ. વેટીકા ટાઉનશીપ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિષય : જ્યાં સુધી વિધાનસભા દ્વારા સ્પષ્ટપણે ઈરાદો ન હોય ત્યાં સુધી વાસ્તવિક કર સુધારાઓ ભૂતકાળથી લાગુ ન કરવા જોઈએ. | Download | Download |
| 3807. |
Supreme Court Civil Appeal No.5166-5190 of 2013 કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય વિ. એસોસિએટેડ મેનેજમેન્ટ ઓફ (ગવર્ન્મેન્ટ રેકગ્નાઇઝ્ડ - અનએઇડેડ - ઇંગ્લિશ મિડિયમ) પ્રાઇમરી એન્ડ સેકન્ડરી સ્કૂલ્સ અને અન્ય વિષય : માતૃભાષાનું બંધારણીય અર્થઘટન (કલમ ૩૫૦એ) | Download | Download |
| 3808. |
Supreme Court Special Leave Petition (Criminal) Diary No.39528 of 2018 મુકેશ સિંહ વિ. રાજ્ય (દિલ્હી નાર્કોટિક શાખા) વિષય : ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC) અને NDPS એક્ટ પોલીસ અધિકારીને કેસની તપાસ કરતા અટકાવતા નથી, ભલે તેઓ માહિતી આપનાર હોય. | Download | Download |
| 3809. |
Supreme Court Civil Appeal No.205 of 1958 ફુલબારી ટી એસ્ટેટ વિ. તેના કામદારો વિષય : જ્યારે ઘરેલું તપાસમાં પ્રક્રિયાગત ખામીઓ સંભવિત રૂપે ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ પુરાવા રજૂ કરીને સુધારી શકાય છે. | Download | Download |
| 3810. |
Supreme Court Civil Appeal No.655 of 1957 પારસનાથ ઠાકુર વિ. શ્રીમતી મોહાની દાસી અને અન્ય વિષય : હાઈકોર્ટે બીજી અપીલમાં હકીકતના સહવર્તી તારણોમાં દખલ ન કરવી જોઈએ. | Download | Download |
| 3811. |
Supreme Court Criminal Appeal No.11 of 1959 ગોહર બેગમ વિ. સુગી એલિયાસ નાઝમા બેગામ અને અન્ય વિષય : મુસ્લિમ કાયદા હેઠળ માતાના તેના નાના ગેરકાયદેસર સ્ત્રી બાળકની કસ્ટડીનો અધિકાર | Download | Download |
| 3812. |
Supreme Court Criminal Appeal No.25-27 of 1958 રાજ્ય વિ. હીરાલાલ જી. કોઠારી અને અન્ય વિષય : ગુપ્તતા અધિનિયમ હેઠળના ગુનાઓ સંબંધિત કાર્યવાહી | Download | Download |
| 3813. |
Supreme Court Civil Appeal No.22 of 1958 એસોસિયેટ સેમેન્ટ કંપની લિમિટેડ. વિ. શ્રી પી. ડી. વ્યાસ અને અન્ય. વિષય : પ્રમાણન અધિકારી ડ્રાફ્ટ સ્થાયી આદેશોને મોડેલ સ્થાયી આદેશો મુજબ બનાવવા માટે ફેરફાર કરી શકે છે, જો તે વ્યવહારિક હોય. આ સત્તા ડ્રાફ્ટની જોગવાઈઓની નિષ્પક્ષતા કે વાજબીતા ચકાસવા કરતાં અલગ છે. | Download | Download |
| 3814. |
Supreme Court Civil Appeal No.355 of 1958 ધ બીજય કોટન મિલ્સ લિમિટેડ વિ. તેમના કામદારો અને અન્ય વિષય : વેતન વિવાદોના નિરાકરણ વખતે વૈધાનિક લઘુતમ વેતન ધોરણો અને એકંદર વળતર (મોંઘવારી ભથ્થા સહિત)ને ધ્યાનમાં લેવાનું મહત્વ | Download | Download |
| 3815. |
Supreme Court Criminal Appeal No.14 of 1959 રાબડી ઘેલા જાદવ વિ. બોમ્બે રાજ્ય વિષય : અપીલ કોર્ટ માત્ર સજાના પ્રશ્ન પર અપીલ સ્વીકારી શકે નહીં. તેણે કાં તો અપીલને ટૂંકમાં રદ કરવી જોઈએ અથવા તેને સંપૂર્ણપણે સ્વીકારવી જોઈએ, જેમાં દોષિત ઠરાવવા અને સજા બંને પર દલીલો માટે પરવાનગી આપવામાં આવે. | Download | Download |
| 3816. |
Supreme Court Civil Appeal No.169 of 1959 ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ્સ લેબર એસોસિએશન, કોલકત્તા વિ. ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ્સ લેબર સોસાયટી અને અન્ય વિષય : જો એજન્સી બંધ ખોટી નિયતથી કરાયું હોય તો તેનાથી માલિક પર નાણાકીય બોજો (જેમ કે વધુ વળતરની ચુકવણી) આવી શકે છે, પરંતુ તેનાથી એવું સાબિત નથી થતું કે બંધ કાયદેસર રીતે ખોટું છે અથવા તે સંસ્થા હજુ પણ ચાલુ છે એમ માનવું જોઈએ. | Download | Download |
| 3817. |
Supreme Court Civil Appeal No.141 of 1959 મેસર્સ નોર્થ બ્રૂક જ્યુટ કંપની લિમિટેડ અને અન્ય વિ. તેમના કામદારો વિષય : જ્યારે કોઈ ટ્રીબ્યુનલમાં કોઈ બાબતનો સંદર્ભ (રેફરન્સ) ચાલુ હોય, ત્યારે કંપનીઓ વર્ક્સ કમિટીની મંજૂરી હોવા છતાં, કર્મચારીઓની સેવાની શરતોમાં એકતરફી રીતે ફેરફાર કરી શકતી નથી. | Download | Download |
| 3818. |
Supreme Court Petition No.62 of 1956 દરબાર શ્રી વીરા વાળા સુરાગ વાળા, વડિયા વિ. સૌરાષ્ટ્ર રાજ્ય (હવે બોમ્બે) વિષય : જ્યારે અરજદાર શાસક બન્યા ત્યારે અનુદાન કાયદાકીય રીતે સમાપ્ત થઈ ગયું હતું. આથી, રાજ્ય દ્વારા અનુદાન પુનઃસ્થાપિત કરવાની કાર્યવાહીથી અરજદારના કોઈપણ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થયું ન ગણાય. | Download | Download |
| 3819. |
Supreme Court Civil Appeal No.324-325 of 1957 કમર શફી તૈયબજી વિ. કમિશનર, વધારાના નફા પરનો કર , હૈદરાબાદ વિષય : અપીલકર્તા માત્ર કર્મચારીની ફરજો બજાવવાને બદલે મેનેજિંગ એજન્ટ તરીકે વ્યવસાય ચલાવી રહ્યા હતા. તેથી, તેમની કમાણીને વ્યવસાયિક આવક ગણવામાં આવી અને તેના પર યોગ્ય રીતે વધારાનો નફો કર આકારવામાં આવ્યો. | Download | Download |
| 3820. |
Supreme Court Civil Appeal No.303 of 1958 આવકવેરાના કમિશનર, બોમ્બે શહેર વિ. ખાટાઉ મકનજી સ્પિનિંગ અને વીવિંગ કો. લિમિટેડ, બોમ્બે. વિષય : નાણાં અધિનિયમની સત્તા આવકવેરા કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત આવક પર કરના દર નક્કી કરવા સુધી મર્યાદિત છે; તે તે વ્યાખ્યાની બહારની વસ્તુઓ પર નવા કર બનાવી શકતું નથી. | Download | Download |
| 3821. |
Supreme Court Civil Appeal No.529 of 2002 મેસર્સ ઓરિસ્સા ટેક્સટાઇલ્સ એન્ડ સ્ટીલ લિ. વિ. ઓરિસ્સા રાજ્ય અને અન્યો વિષય : ઔદ્યોગિક વિવાદ અધિનિયમ, ૧૯૪૭ની સંશોધિત કલમ ૨૫-ઓની બંધારણીય યોગ્યતા | Download | Download |
| 3822. |
Supreme Court Civil Appeal No.4570 of 2006 ગૂરપ્રિત સિંઘ વિ. ભારત સરકાર વિષય : નાણાંની ફાળવણીનો નિયમ જમીન સંપાદન અધિનિયમની જોગવાઈઓ અને ન્યાયના સામાન્ય સિદ્ધાંતોને અનુરૂપ હોવો જોઈએ. | Download | Download |
| 3823. |
Supreme Court Civil Appeal No.1027-1028 of 1992 શ્રી અમરજીત સિંઘ કાલરા (મૃત) વતી કાનૂની વારસદારો અને અન્યો વિ. શ્રીમતી પ્રમોદ ગુપ્તા (મૃત) વતી કાનૂની વારસદારો અને અન્યો વિષય : પ્રક્રિયાગત તકનીકી બાબતોએ વાસ્તવિક ન્યાયને અવગણવો જોઈએ નહીં. | Download | Download |
| 3824. |
Supreme Court Civil Appeal No.2582 of 1998 ટાટા કન્સલ્ટન્સી સર્વિસીસ વિ. આંધ્રપ્રદેશ રાજ્ય વિષય : કોમ્પ્યુટર સોફ્ટવેર, પછી ભલે તે "કેન્ડ" હોય કે "અનકેન્ડ," આંધ્ર પ્રદેશ જનરલ સેલ્સ ટેક્સ એક્ટ, ૧૯૫૭ હેઠળ "માલ" તરીકે લાયક ઠરે છે અને તે વેચાણ વેરાને પાત્ર છે. | Download | Download |
| 3825. |
Supreme Court Civil Appeal No. 1308 of 2008 કેન્દ્રીય વિશેષના કમિશનર વી. મેસર્સ ગુજરાત નર્મદા વેલી ફર્ટીલીઝર્સ કંપની લિમિટેડ વિષય : ધિરાણ પરત કરવા પર દંડ વિના ચૂકવવાપાત્ર ફરજની રકમ નક્કી કરવી | Download | Download |
| 3826. |
Supreme Court Civil Appeal No. 11215 of 2011 શ્રી મોરવી સાર્વજનિક કેળવણી મંડળ સંચાલિત એમ.એસ.કે.એમ. બી. એડ્ કોલેજ. વિરુદ્ધ રાષ્ટ્રીય શિક્ષક શિક્ષણ પરિષદ અને અન્ય વિષય : નામદાર વડી અદાલતે અપીલકર્તાની અપીલ ખરચ સાથે નામંજૂર યાને રદ કરી. | Download | Download |
| 3827. |
Supreme Court Civil Appeal Nos. 835-836 of 2002 મેસર્સ વર્શા પ્લેસ્ટિક્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને અન્ય વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્યો વિષય : કસ્ટમ્સના મુખ્ય કમિશનર દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા સ્ટેન્ડિંગ ઓર્ડર નંબર ૭૪૯૩/૯૯ તારીખ ૩.૧૨.૧૯૯૯ ની કાયદેસરતા અને માન્યતા બાબતે...સરળ કામગીરી માટે સત્તાધિકારી સ્થાયી હુકમ પસાર કરી શકે છે...અને કોઈપણ રીતે સ્ટેન્ડિંગ ઓર્ડર, અધિકારીઓની વિવેકબુદ્ધિમાં દખલ કરતુ | Download | Download |
| 3828. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 1158 of 2012 સત્યજીત બલ્લુલભાઈ દેસાઈ અને અન્ય વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્ય વિષય : ફોજદારી પ્રક્રિયાનો કોડ, ૧૯૭૩ | Download | Download |
| 3829. |
Supreme Court Civil Appeal No(s). 4278 of 2010 આવકવેરાના સંયુક્ત કમિશનર, સુરત વિરુદ્ધ સહેલી લીઝિંગ એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ વિષય : કર ચૂકવવાપાત્ર ન હોય તેવા કિસ્સામાં દંડની જોગવાઇ. | Download | Download |
| 3830. |
Supreme Court Civil Appeal No. 5065 of 2008 કમિશનર ઓફ ઇન્કૉમ ટેક્સ-I, અમદાવાદ વિરુદ્ધ ગોલ્ડ કોઇન હેલ્થ ફૂડ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિષય : તે જરૂરી નથી કે કાયદાને પૂર્વલક્ષી બનાવવા માટે સ્પષ્ટ જોગવાઈ કરવામાં આવે અને પૂર્વલક્ષી વિરુદ્ધની ધારણાને જરૂરી સૂચિતાર્થ દ્વારા રદિયો આપવામાં આવે, ખાસ કરીને એવા કિસ્સામાં જ્યાં નવો કાયદો સમગ્ર સમુદાયના લાભ માટે સ્વીકૃત દુષ્ટતાને દૂર કરવા માટે બનાવવામાં આ | Download | Download |
| 3831. |
Supreme Court Civil Appeal No. 95 of 1953 જુગલ કિશોર રામેશ અરદાસ વિરુદ્વ શ્રીમતી ગોલબાઈ હોર્મુસી વિષય : બોમ્બે સિક્યુરિટીઝ કોન્ટ્રાક્ટ્સ કંટ્રોલ એક્ટ, ૧૯૨૫ | Download | Download |
| 3832. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 97 of 1953 કે. સી. મેથ્યુ અને અન્ય વિરુદ્વ ધ સ્ટેટ ઓફ ટ્રેવલકોર રાજ્ય-કોચીન. વિષય : એક સાથે ગુનામા આરોપીઓ માથી જેનો ગુનો અલગ પ્રકારનો બનતો હોય અને તેવા તેવા વિષય અલગ આચરણે છે તેની જાણ ટ્રાવલના પહેલા તબક્કે કરવી જોઇએ. | Download | Download |
| 3833. |
Supreme Court Civil Appeal No.206 of 1955 જય નારાયણ રામ લુંડિયા વિરુદ્વ કેદારનાથ ખેતાન અને અન્ય વિષય : યથાનિર્દિષ્ટ પાલનના હુકમનામાના અમલ કરતી વખતે અમલ કરાવનાર અદાલતની સત્તા | Download | Download |
| 3834. |
Supreme Court Civil Appeal No. 131 of 1963 મહંત કૌશલ્યા દાસ વિરુદ્ધ મદ્રાસ રાજ્ય વિષય : કાયદાના અર્થઘટનનો સુસ્થાપિત નિયમ છે કે વિશેષ જોગવાઇને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે અને સામાન્ય જોગવાઇને ઓવરરાઇડ કરવામાં આવે છે | Download | Download |
| 3835. |
Supreme Court Writ Petition No. 55 and 56 of 1965 સાહિબ સિંઘ દુગલ વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા વિષય : ડિફેન્સ ઓફ ઇન્ડિયા રૂલ્સ, નિયમ ૩૦(૧)(બી) | Download | Download |
| 3836. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 46 of 1957 અંધેરી મેરોલ કુર્લા બસ સેવા અને અન્ય વિરુદ્ધ બોમ્બે રાજ્ય વિષય : ઔદ્યોગિક વિવાદ, સમાધાનની કાર્યવાહી | Download | Download |
| 3837. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 2 of 1950 પ્રીતમ સિંહ વિરુદ્ધ રાજ્ય વિષય : બંધારણના અનુચ્છેદ ૧૩૬ હેઠળ અપીલ કરવાની પરવાનગી | Download | Download |
| 3838. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 104 of 1955 રતન રાય વિરુદ્વ બિહાર રાજ્ય વિષય : ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ-૩૦૭(૩) મુજબ અપીલ માટેની પ્રક્રિયા | Download | Download |
| 3839. |
Supreme Court Criminal Appeals Nos. 43 and 44 of 1954. રામ કૃષ્ણ અને અન્ય વિરુદ્વ દિલ્હી રાજ્ય વિષય : ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ (II/૧૯૪૭), કલમ ૫ (૧) (ડી), પેટા કલમ (૨) | Download | Download |
| 3840. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 150 of 1956 નિસાર અલી વિરુદ્વ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય વિષય : ફોજદારી કેસોમાં સાબિતીનો બોજો | Download | Download |
| 3841. |
Supreme Court Civil Appeal No. 323 of 1955 રાજા બહાદુર મોતીલાલ પૂના મિલ્સ વિરુદ્વ તુકારામ પિરાજી માસલે. વિષય : હડતાળ ગેરકાયદેસર ગણાશે જો તે માત્ર એ કારણોસર શરૂ કરવામાં આવે કે ચાલુ રાખવામાં આવે કે નોકરીદાતાએ કોઈ સ્થાયી આદેશની જોગવાઈઓનું પાલન કર્યું નથી અથવા ગેરકાયદેસર ફેરફાર કર્યો છે. | Download | Download |
| 3842. |
Supreme Court Civil Appeal No. 181 of 1956 ચીફ કમિશનર, અજમેર વિરુદ્વ રાધે શ્યામ દાની. વિષય : નિયમનની કલમ-૩૦, પેટા-કલમ (૨) અને નિયમનની કલમ-૪૩ હેઠળ આપવામાં આવેલી સત્તાનો ઉપયોગ કરીને મુખ્ય કમિશનર દ્વારા ઘડવામાં આવેલા નિયમો વચ્ચેની અસંગતતાની સ્થિતિમાં, કલમ પ્રચલિત થશે કે નિયમો, તે ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર નથી. | Download | Download |
| 3843. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 50 of 1957 ભગવાનદાસ વિરુદ્વ રાજસ્થાન રાજ્ય વિષય : નિર્દોષ ઠરાવવાના ચુકાદા સામે અપીલ | Download | Download |
| 3844. |
Supreme Court Civil Appeal No 62 and 63 of 1953 મોતીપુર જમીનદારી કંપની લિમિટેડ વિરૂદ્ધ બિહાર અને અન્ય રાજ્ય. વિષય : વ્યક્તિગત માલિક અને એસ્ટેટ | Download | Download |
| 3845. |
Supreme Court Civil Appeal No. 133 of 1955 મોહમ્મદ ગૌસ વી. આંધ્ર રાજ્ય વિષય : મદ્રાસ સિવિલ સર્વિસીસ (વર્ગીકરણ, નિયંત્રણ અને અપીલ) નિયમોના નિયમ ૧૩ હેઠળ, મદ્રાસ ખાતેની ઉચ્ચ ન્યાયાલયની રચના એવી સત્તા તરીકે કરવામાં આવી છે જે રાજ્ય ન્યાયિક સેવાના સભ્યો સામે નિયમ ૧૭ (ઇ) હેઠળ ગંભીર આરોપોની તપાસ બાકી રહે ત્યાં સુધી સસ્પેન્શન લાદી શકે છે. | Download | Download |
| 3846. |
Supreme Court Civil Appeal No 8 of 1953 એથર્ટન વેસ્ટ એન્ડ કો લિમિટેડ વિરુદ્ધ સુટી મિલ મેઝડોર યુનિયન અને અન્ય. વિષય : જો શ્રમ અપીલ ટ્રિબ્યુનલ ગુણદોષના સંદર્ભમાં કોઈ પણ અધિકારક્ષેત્રને નુકસાન પહોંચાડે તો તે અંગેના નિષ્કર્ષ પર પહોંચતા પહેલા ગુણદોષના સંદર્ભમાં અપીલકર્તાઓને સાંભળવાની ફરજ હતી. | Download | Download |
| 3847. |
Supreme Court Civil Appeal No 93 of 1952 બીજોય ગોપાલ મુખર્જી વિરુદ્ધ પ્રાતુલ ચંદ્ર ઘોષ. વિષય : મકાનમાલિક અને ભાડૂત | Download | Download |
| 3848. |
Supreme Court Civil Appeal No 47 to 50 of 1952 સોહન પાઠક અને પુત્રો વિરુદ્ધ આવકવેરાના કમિશનર, ઉત્તર પ્રદેશ વિષય : વધારાનો નફો કરવેરા કાયદો (૧૯૪૦નો XV), પેટા કલમ ૪,૫,૧૦ | Download | Download |
| 3849. |
Supreme Court Civil Appeal No. 228 of 1953 પિરગોન્ડા હોંગોંડા પટેલ વિરુદ્વ કલગોંડા શિડગોંડા પાટીલ અને અન્ય વિષય : સિવિલ પ્રોસિજર કોડ (૧૯૦૮ નો અધિનિયમ | Download | Download |
| 3850. |
Supreme Court Criminal Appeal No 34 of 1953 સુરેન્દ્ર સિંહ અને અન્ય વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય વિષય : ચુકાદાઓ ખુલ્લી અદાલતમાં આપવા અને ઉચ્ચારવામાં આવે. જે ન્યાયાધીશો મૃત્યુ પામ્યા છે અથવા અદાલતમાંથી નિવૃત્ત થયા છે તેઓ આજે જે ચુકાદો આવવાનો છે તેમાં જોડાઈ શકતા નથી અને તેનાથી પોતાનો વિરોધ વ્યક્ત કરી શકતા નથી. | Download | Download |
