Hon'ble Supreme Court Orders/Judgments in Gujarati
| Sr. No. | Case Number | Translated Gujarati Version | Orignal English Version |
|---|---|---|---|
| 8251. |
SUPREME COURT WRIT PETITION (CRIMINAL) No. 2053 of 1973 ફેંડન નારા વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય વિષય : કાયદામાં દર્શાવેલ મહત્તમ સમયગાળા માટે અટકાયતનો આદેશ બંધારણીય રીતે માન્ય છે અને તે સત્તાવાળાઓ દ્વારા મન લાગુ ન કરવા સમાન નથી. | Download | Download |
| 8252. |
Supreme Court Civil Appeal No. 1761 of 2007 કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, ગોવા વિરુદ્ધ મેસર્સ કોસ્મે ફાર્મા લેબોરેટરીઝ લિમિટેડ વિષય : જોબ વર્કર્સ સ્વતંત્ર રીતે ઉત્પાદન કરતા હોવાથી તેઓ જ ઉત્પાદક ગણાય, લોન લાઇસન્સદાર નહીં, તેથી સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ ડ્યુટી ભરવાની જવાબદારી તેમની બને છે. | Download | Download |
| 8253. |
Supreme Court Civil Appeal No. 2366 of 2010 મહિલા રામકલી દેવી અને અન્ય વિરુદ્ધ નંદરામ (મૃત્યુ પામનાર) વારસદારો મારફત અને અન્ય વિષય : જ્યાં સુધી પક્ષકારનો બદઇરાદો ન હોય ત્યાં સુધી ન્યાયના હિતમાં પ્લીડિંગ્સ સુધારવાની પરવાનગી આપવી જોઈએ, માત્ર વિલંબ કે ભૂલથી તેને નકારી શકાય નહીં. | Download | Download |
| 8254. |
Supreme Court Civil Appeal No. 2474 of 1999 આર. કપિલનાથ (મૃતક) વારસદારો મારફત વિરુદ્ધ કૃષ્ણા વિષય : નવો કાયદો પડતર કાર્યવાહીને અસર કરતો નથી અને ભાડું વસૂલતો પૂજારી મકાનમાલિક ગણાય, તેથી તે ભાડુઆત સામે ખાલી કરાવવાનો દાવો ચલાવવા માટે હકદાર છે. | Download | Download |
| 8255. |
Supreme Court Civil Appeal No. 2807 of 2004 મેસર્સ ઓસવાલ કેમિકલ્સ એન્ડ ફર્ટિલાઇઝર્સ લિમિટેડ વિરુદ્ધ કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, બોલપુર વિષય : સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ એક્ટ હેઠળ ખરીદનાર પણ રિફંડનો દાવો કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, પરંતુ તે નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં દાખલ થયેલો હોવો અનિવાર્ય અને આવશ્યક છે. | Download | Download |
| 8256. |
Supreme Court Civil Appeal Nos. 3120-3121 of 2015 હિમાચલ પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય વિરુદ્ધ પુનરા દેવી વિષય : આઈસીડીએસ યોજનાની માર્ગદર્શિકા મુજબ એક આંગણવાડી કેન્દ્રની તેડાગર બીજા આંગણવાડી કેન્દ્રમાં આંગણવાડી કાર્યકર તરીકે બઢતી કે નિમણૂક મેળવવાનો કોઈ કાનૂની હક ધરાવતી નથી. | Download | Download |
| 8257. |
Supreme Court Civil Appeal No. 3213 of 2015 પી. આર. યેલુમલાઈ વિરુદ્ધ એન. એમ. રવિ વિષય : શરતી હુકમનામા મુજબ નિયત સમય અને પદ્ધતિમાં બાકી રકમ જમા ન કરાવતાં દાવો આપમેળે રદ થાય છે, જેથી હુકમનામું અમલમાં મૂકવા પાત્ર રહેતું નથી. | Download | Download |
| 8258. |
Supreme Court Civil Appeal No. 3272 of 2015 એક્સેલ ડીલકોમ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ એસેટ રીકન્સ્ટ્રક્શન કંપની (ઇન્ડિયા) લિમિટેડ અને અન્ય વિષય : મિલકતનો કબજો મેળવવાના હેતુવાળો વિશિષ્ટ પાલનનો દાવો જમીન માટેનો દાવો ગણાય છે, અને કરારમાં સંમત વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી અદાલત જ તેને ચલાવી શકે. | Download | Download |
| 8259. |
Supreme Court Civil Appeal No. 4043 of 2015 સેન્ટ્રલ બેન્ક ઓફ ઇન્ડિયા વિરુદ્ધ સી. એલ. વિમલા અને અન્ય વિષય : જામીનદારની જવાબદારી મુખ્ય દેવાદાર જેટલી જ હોય છે, તેથી તે સમાધાનથી બંધાયેલ છે અને લાંબા સમયથી કબજો ધરાવતા હરાજી ખરીદનારના અધિકારનું રક્ષણ થાય છે. | Download | Download |
| 8260. |
Supreme Court Civil Appeal No. 4494 of 2004 મેસર્સ ચેન્નઈ પ્રોપર્ટીઝ એન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ લિમિટેડ, ચેન્નઈ વિરુદ્ધ ધી કમિશનર ઓફ ઇન્કમ ટેક્સ સેન્ટ્રલ III, તમિલનાડુ વિષય : જો કંપનીનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય મિલકતો ભાડે આપી આવક મેળવવાનો હોય, તો તે આવક વ્યવસાયિક આવક ગણાય, મકાન મિલકતમાંથી થતી આવક તરીકે નહીં. | Download | Download |
| 8261. |
Supreme Court Civil Appeal Nos. 4977-4978 of 2004 મેસર્સ યુટીસી ફાયર એન્ડ સિક્યુરિટી ઇન્ડિયા લિમિટેડ વિરુદ્ધ કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, બેલાપુર વિષય : ટર્નકી પ્રોજેક્ટ્સમાં આંતરિક રીતે વપરાતા માલની સામાન્ય કિંમત નક્કી ન થઈ શકે ત્યારે સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ વેલ્યુએશન નિયમ ૭ મુજબ ઉત્તમ નિર્ણય મૂલ્યાંકન લાગુ પડે છે. | Download | Download |
| 8262. |
Supreme Court Civil Appeal Nos. 5511-5512 of 2014 વિનોદ કુમાર સુબ્બૈયા વિરુદ્ધ સરસ્વતી પલાનીઅપ્પન વિષય : પતિને અપમાનિત કરવો, પોલીસ બોલાવવી અને સગાસંબંધીઓનો પ્રવેશ અટકાવવો તે સામાન્ય ઘર્ષણ નહીં પણ માનસિક ક્રૂરતા ગણાય. | Download | Download |
| 8263. |
Supreme Court Civil Appeal No. 7642 of 2004 નિર્લોન લિમિટેડ વિરુદ્ધ કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, મુંબઈ વિષય : સમગ્ર પ્રક્રિયા મહેસૂલ તટસ્થ હોય ત્યારે ડ્યુટી ચોરીનો કોઈ ઈરાદો રહેતો નથી, જેથી વિસ્તૃત સમયમર્યાદા અને દંડ લાગુ કરી શકાય નહીં. | Download | Download |
| 8264. |
Supreme Court Civil Appeal No. 8359 of 2003 કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, ચેન્નઈ-III વિરુદ્ધ ગ્રાસિમ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ વિષય : કેપ્ટિવ વપરાશ માટેની મૂડીગત વસ્તુઓ પર ચૂકવેલી ડ્યુટીના રિફંડ માટે અયોગ્ય સમૃદ્ધિનો સિદ્ધાંત લાગુ પડે છે, જ્યાં સુધી ખર્ચ ન દર્શાવાય. | Download | Download |
| 8265. |
Supreme Court Civil Appeal No. 8554 of 2003 મેસર્સ જયસ્વાલ નેકો લિમિટેડ વિરુદ્ધ કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, રાયપુર વિષય : કારખાના પરિસરમાં માલસામાનના સંચાલન માટે વપરાતા રેલવે ટ્રેકનું ઉત્પાદન સાથે અભિન્ન જોડાણ હોવાથી તે મૂડીગત માલ ગણાય અને મોડવેટ ક્રેડિટ મળે. | Download | Download |
| 8266. |
Supreme Court Civil Appeal No. 9157 of 2003 કમિશનર ઓફ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ, હૈદરાબાદ IV વિરુદ્ધ મેસર્સ સ્ટેન્જેન ઇમ્યુનો ડાયગ્નોસ્ટિક્સ વિષય : અન્ય વ્યક્તિના બ્રાન્ડ નેમનો ઉપયોગ થતો હોય ત્યારે વસ્તુઓ અલગ હોવા છતાં લઘુ ઉદ્યોગ માટે મળતી એક્સાઇઝ કરમુક્તિનો લાભ મળી શકે નહીં. | Download | Download |
| 8267. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 181 of 2013 ગોલબાર હુસૈન અને અન્ય વિરુદ્ધ આસામ રાજ્ય અને અન્ય વિષય : સગા સાક્ષીઓના પરસ્પર વિરોધાભાસી નિવેદનોને સ્વતંત્ર સમર્થન ન મળે અને બે સંભવિત મંતવ્યો હોય ત્યારે નિર્દોષ છૂટકારાના નિર્ણયમાં અપીલ અદાલતે દખલ કરવી ન જોઈએ. | Download | Download |
| 8268. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 205 of 2009 રણબીર સિંહ (મૃત્યુ પામનાર) વારસદાર મારફત વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય વિષય : આરોપીઓ હથિયાર સાથે ખેતરમાં ઘૂસી લલકારીને ભોગ બનનારને પટકે તે દર્શાવે છે કે તેઓ સહ-ઈરાદો ધરાવતા હતા, તેથી તેમની નિર્દોષ મુક્તિ અયોગ્ય છે. | Download | Download |
| 8269. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 592 of 2015 ગંગા ધર કલિતા વિરુદ્ધ આસામ રાજ્ય અને અન્ય વિષય : બનાવટી પાવર ઓફ એટર્નીના ગંભીર ફોજદારી ગુનામાં દીવાની દાવો પેન્ડિંગ હોવા માત્રથી સીઆરપીસીની કલમ ૪૮૨ હેઠળ ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી શકાય નહીં. | Download | Download |
| 8270. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 722 of 2015 ડી. ટી. વિરૂપક્ષપ્પા વિરુદ્ધ સી. સુભાષ વિષય : તપાસ દરમિયાન પોલીસ દ્વારા સત્તાનો અતિરેક કરવો તે સત્તાવાર ફરજ સાથે સંબંધિત કૃત્ય હોવાથી સીઆરપીસીની કલમ ૧૯૭ હેઠળ પૂર્વ મંજૂરી મેળવવી અનિવાર્ય છે. | Download | Download |
| 8271. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 2180 of 2009 હરિ શંકર વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય વિષય : અન્ય તમામ સહ-આરોપીઓ નિર્દોષ છૂટતાં સહ-ઈરાદો ટકી શકે નહીં, જેથી કાંડા પર ગોળી મારવાના વ્યક્તિગત કૃત્ય માટે કલમ ૩૨૬ હેઠળ સજા યોગ્ય ગણાય. | Download | Download |
| 8272. |
Supreme Court Civil Appeal No. 7865 of 2009 શ્રી ચૌધરી ટ્રાન્સપોર્ટ કંપની વિરુદ્ધ આવકવેરાના અધિકારી વિષય : કલમ ૪૦(એ)(આઇએ) હેઠળ ટીડીએસ વિના ટ્રક ઓપરેટરોને ચૂકવાયેલી રકમની નામંજૂરી અને જોગવાઈનો અમલ. | Download | Download |
| 8273. |
Supreme Court Civil Appeal No. 15536 of 2017 ભારતીય જીવન વીમા નિગમ વિરુદ્ધ નંદીની જે શાહ અને અન્યો વિષય : જાહેર મિલકત (અનધિકૃત કબજેદારોને દૂર કરવા અંગેનો) અધિનિયમ, ૧૯૭૧' હેઠળના અપીલ અધિકારી દીવાની અદાલત તરીકે કાર્ય કરે છે, ન કે 'પર્સના ડેઝિગ્નેટા' (એટલે કે, વ્યક્તિગત લાયકાતને આધારે પસંદ કરાયેલ વ્યક્તિ) તરીકે. | Download | Download |
| 8274. |
Supreme Court Civil Appeal No. 4722 of 1997 દિલ્હી એડમિનિસ્ટ્રેશન અને અન્ય વિરુદ્ધ મદન લાલ નાંગિયા અને અન્ય વિષય : કસ્ટોડિયનમાં નિહિત શરણાર્થીઓની (ઇવેક્યુ) મિલકતો કેન્દ્ર સરકારની માલિકીની ન હોવાથી, તેને જાહેર હેતુ માટે જમીન સંપાદન અધિનિયમ હેઠળ કાયદેસર રીતે સંપાદિત કરી શકાય છે. | Download | Download |
| 8275. |
Supreme Court Civil Appeal No. 5466 of 2002 જનરલ મેનેજર, કિસાન સહકારી ચીની મિલ્સ લિમિટેડ, સુલતાનપુર, યુ.પી. વિરૂદ્ધ શત્રુઘ્ન નિષાદ અને અન્ય. વિષય : સહકારી ખાંડની મીલ સામે અનુચ્છેદ ૨૨૬ હેઠળ રીટ અરજીની ટકી શકે કે કેમ અને અનુચ્છેદ ૧૨ હેઠળ 'રાજ્ય' ના દાયરા અંગેનો ચુકાદો. | Download | Download |
| 8276. |
Supreme Court Civil Appeal No. 8103 of 2002 એમ એન્ડ ટી કન્સલ્ટન્ટ્સ, સિકંદરાબાદ વિરુદ્ધ એસ.વાય. નવાબ અને અન્ય વિષય : સ્વ-નાણાકીય યોજના હેઠળ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન દ્વારા જાહેર હિતમાં ટેન્ડર બહાર પાડ્યા વિના કરાર આપવાના વહીવટી નિર્ણયની કાયદેસરતા અને તેમાં હાઈકોર્ટના હસ્તક્ષેપની મર્યાદા નક્કી કરતો ચુકાદો | Download | Download |
| 8277. |
Supreme Court Civil Appeal No. 12450 of 1996 મો. મોહમ્મદ અલી (મૃત્યુ પામેલ) તેમના કાયદેસરના વારસદારો મારફત વિરૂદ્ધ શ્રી જગદીશ કલિતા અને અન્ય વિષય : સહ-હિસ્સેદાર દ્વારા મિલકત પર લાંબા અને સતત કબજાના આધારે પ્રતિકૂળ કબજો (એડવર્સ પોસેસન) તથા હાંકી કાઢવા (ઓસ્ટર) સંબંધિત કાનૂની સિદ્ધાંતો નક્કી કરવા બાબતનો સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો | Download | Download |
| 8278. |
Supreme Court Criminal Appeal Nos. 1375-1376 of 2013 એશિયન રિસર્ફેસિંગ ઓફ રોડ એજન્સી પ્રા. લિ. અને અન્ય વિરુદ્ધ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન વિષય : લેટર્સ ઓફ એડમિનિસ્ટ્રેશન રદ કરવા માટેની અરજી અને મર્યાદા અધિનિયમ, ૧૯૬૩ની કલમ ૧૩૭ હેઠળ સમય મર્યાદા (૩ વર્ષ) ની પ્રયોજ્યતા બાબત | Download | Download |
| 8279. |
SUPREME COUR Civil Appeal No. 9595 of 2003. કમિટી ઓફ મેનેજમેન્ટ, કન્યા જુનિયર હાઇસ્કૂલ બાલ વિદ્યા મંદિર, એટા, યુ.પી. વિ. સચિવ, યુ.પી. બેસિક શિક્ષા પરિષદ અલાહાબાદ, યુ.પી. અને અન્ય વિષય : આ ચુકાદો લઘુમતી શાળાના શિક્ષકની સેવાઓ સમાપ્ત કરવા માટે ડિસ્ટ્રિક્ટ બેસિક એજ્યુકેશન ઓફિસરની પૂર્વ મંજૂરીની જરૂરિયાત છે કે નહીં તે અંગેનો છે. તેમાં ઠેરવાયું છે કે લઘુમતી સંસ્થા માટે આવી મંજૂરી જરૂરી નથી | Download | Download |
| 8280. |
Supreme Court Criminal Appeal No. 1826 of 1996 ભોલા ભગત વગેરે વિરુદ્ધ બિહાર રાજ્ય વિષય : જ્યારે આરોપી વતી એવી દલીલ કરવામાં આવે કે તે કાયદા હેઠળની વ્યાખ્યાના અર્થમાં "બાળક" હતો, ત્યારે અદાલત માટે એ ફરજિયાત બની જાય છે કે, જો આરોપી દ્વારા દાવો કરાયેલી ઉંમર વિશે તેને કોઈ શંકા હોય, તો આરોપીની ઉંમરના પ્રશ્નનું નિર્ધારણ કરવા માટે પોતે તપાસ હાથ ધરે અથવા તપાસ કરાવીને તે અંગેનો અહેવાલ મંગાવે. | Download | Download |
| 8281. |
Supreme Court Criminal Appeal No.1076 of 2001 રાજ્ય (દિલ્હી વહીવટીતંત્ર) વિરુદ્ધ ધરમપાલ વિષય : વિલંબ પહેલાથી જ માફ કરવામાં આવ્યો હોવાથી હાઇકોર્ટ દ્વારા ત્યારબાદ વિલંબ અંગેની દલીલને સ્વીકારવાનો અને તેને ગ્રાહ્ય રાખવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નહોતો. | Download | Download |
| 8282. |
Supreme Court Civil Appeal No.3419 of 1988 હમઝાબી અને અન્ય વિરુદ્ધ સૈયદ કરીમુદ્દીન અને અન્ય વિષય : જે કરાર પર ભરોસો મૂક્યો હતો તે આખરી કરાર નહોતો કારણ કે પક્ષકારો એકમત (એડ ઈડેમ) નહોતા. | Download | Download |
| 8283. |
Supreme Court of India Transfer Petition (Civil) No. 1278 of 2016 સાંથિની વિ. વિજયા વેંકટેશ વિષય : કલમ ૧૧ હેઠળ વૈવાહિક વિવાદોમાં વીડિયો કોન્ફરન્સિંગની મર્યાદિત પરવાનગી અંગેના સિદ્ધાંતો | Download | Download |
| 8284. |
Supreme Court Civil Appeal No.823 of 2001 મેસર્સ પોલીફ્લેક્સ (ઇન્ડિયા) પ્રા. લિ. વિરુદ્ધ આવક વેરા આયુક્ત, કર્ણાટક વિષય : કરદાતાએ અગાઉના વર્ષ દરમિયાન કરેલા વ્યાપારી ખર્ચના સંદર્ભમાં રિફંડ તરીકે રકમ મેળવી હતી, જેના માટે કરદાતાને કપાત કે ભથ્થાનો લાભ મળ્યો હતો. | Download | Download |
| 8285. |
Supreme Court Criminal Appeal No.900 of 1997 ગોવિંદસામી વિરુદ્ધ તમિલનાડુ રાજ્ય વિષય : હાઇકોર્ટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવાનો તેનો નિર્ણય માત્ર ૫ વ્યક્તિઓની હત્યા કરવામાં આવી હતી તે હકીકત પર આધારિત રાખ્યો ન હતો પરંતુ હત્યાઓ સંબંધિત અન્ય આનુષંગિક પરિસ્થિતિઓ પર પણ રાખ્યો હતો | Download | Download |
| 8286. |
Supreme Court Civil Appeal No.3283 of 1998 જનરલ ઈન્સ્યોરન્સ કોર્પોરેશન ઓફ ઈન્ડિયા વિરુદ્ધ કમિશનર ઓફ ઈન્કમ ટેક્સ, બોમ્બે વિષય : અનામત એ શબ્દના સામાન્ય વ્યાપારી અર્થમાં ખર્ચ નથી. | Download | Download |
| 8287. |
Supreme Court Civil Appeal No.3131 of 1998 મહંત રામ પ્રકાશ દાસ વિરુદ્ધ રમેશ ચંદ્ર અને અન્ય વિષય : રિટર્નિંગ ઓફિસર સમક્ષ અરજી દાખલ કરવાના તબક્કે અથવા હાઈકોર્ટ સમક્ષ ચૂંટણી અરજી દાખલ કરવાના તબક્કે પુનઃમતગણતરી માટે કોઈ પાયો નાખવામાં આવ્યો ન હતો | Download | Download |
| 8288. |
Supreme Court Civil Appeal No.6356 of 1998 નિલંશુ ભૂષણ બાસુ વગેરે વિરુદ્ધ દેબ કે. સિન્હા અને અન્ય વગેરે વિષય : પસંદગીને અરજદાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી માત્ર એવી દલીલો પર નકારી શકાય નહીં કે ગુણનું કોઈ વિભાજન નહોતું અથવા તે અરજદારોના જણાવ્યા મુજબ હોવું જોઈતું હતું. | Download | Download |
| 8289. |
Supreme Court Civil Appeal No.2411 of 2006 નગર મહાપાલિકા (હાલ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન) વિરુદ્ધ યુ.પી. રાજ્ય અને અન્ય વિષય : કામદારોની સેવા સમાપ્તિ કાયદેસર છે કે નહીં તે પ્રશ્નના નિર્ધારણના હેતુ માટે ઔદ્યોગિક વિવાદ અધિનિયમની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર નથી, પરંતુ રાહત આપવાની બાબતમાં તેને એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ ગણવું જોઈએ. | Download | Download |
| 8290. |
Supreme Court of India Writ Petition (Civil) No. 54 of 1955 કમલા પ્રસાદ ખેતાન વિરુદ્ધ ભારત સરકાર વિષય : જનરલ ક્લોઝિજ એક્ટ અન્વયે સુધારો કરવાની વૈધતા અને શરતોની પ્રસ્તુતતા અંગે | Download | Download |
| 8291. |
Supreme Court Civil Appeal No.5998 of 2010 હિમાચલ પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય વિરુદ્ધ મેસર્સ હિમાચલ ટેક્નો એન્જિનિયર્સ અને અન્ય વિષય : અધિનિયમની કલમ ૩૪ હેઠળ અરજી દાખલ કરવામાં અપીલકર્તાના ભાગે થયેલ અઠ્ઠાવીસ દિવસનો વિલંબ માફીપાત્ર વિલંબની મર્યાદામાં હોવાથી, પૂરતું કારણ દર્શાવવામાં આવ્યું હોવાથી, તે માફ કરવામાં આવે છે. | Download | Download |
| 8292. |
Supreme Court of India Civil Appeal No. 313 of 1955 શ્રી રામ નારાયણ વિરૂદ્ધ ધ સિમલા બેન્કિંગ એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ કો. લિમિટેડ. વિષય : ડિસ્પ્લેસ્ડ પર્સન્સ (ડેટ્સ એડજસ્ટમેન્ટ) એક્ટ, ૧૯૫૧ હેઠળની વિસ્થાપિત લેણદારો સંબંધિત કાર્યવાહીઓ પર બેન્કિંગ કંપનીઝ એક્ટ, ૧૯૪૯ હેઠળ હાઈકોર્ટના વિશિષ્ટ અને સર્વોપરી અધિકારક્ષેત્રનો સિદ્ધાંત | Download | Download |
| 8293. |
Supreme Court of India Civil Appeal No. 8501 of 2002 મેસર્સ ઇન્ડિયન ચાર્જ ક્રોમ લિમિટેડ અને અન્ય એક વિરૂદ્ધ ભારત સરકાર અને અન્યો વિષય : રાજ્ય સરકાર હસ્તકના કોર્પોરેશન દ્વારા ખનિજના સાર્વજનિક શોષણ અને ન્યાયી વહેંચણી માટે ખાણકામનો વિસ્તાર અનામત રાખવાની રાજ્યની સ્વતંત્ર વૈધાનિક સત્તાની કાયદેસરતા અને ખાનગી કંપનીને અપાયેલા વારા વગરના પટ્ટાની અમાન્યતા | Download | Download |
| 8294. |
Supreme Court Civil Appeal No.670 of 1997 વી.એસ.ટી. ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ વિરુદ્ધ વી.એસ.ટી. ઇન્ડસ્ટ્રીઝ વર્કર્સ યુનિયન અને અન્ય વગેરે વિષય : કંપની જાહેર ફરજ બજાવતી ન હોવાથી રિટ ટકી શકે નહીં; પરંતુ કેન્ટીન કામદારો કંપનીના કર્મચારીઓ ગણાશે. | Download | Download |
| 8295. |
Supreme Court of India Criminal Appeal No. 219 of 1994 સાહિબ સિંઘ વિરુદ્ધ હરિયાણા રાજ્ય વિષય : પ્રત્યક્ષદર્શી સાક્ષીઓ દ્વારા અગાઉથી મૃત જાહેર થયેલ વ્યક્તિની ઘટનાસ્થળે ખોટી હાજરી દર્શાવતી વિસંગતતાપૂર્ણ જુબાની અને તથ્યહીન કબૂલાતવાળા નિવેદનના આધારે થયેલ સજા રદ કરવા બાબત. | Download | Download |
| 8296. |
Supreme Court Civil Appeal No.1015 of 2000 દાંખા દેવી અગ્રવાલ (મૃતક) કાનૂની વારસદારો મારફતે વિરુદ્ધ તારા પ્રોપર્ટીઝ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને અન્ય વિષય : દાવો પાછો ખેંચવાના શંકાસ્પદ સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખી હાઇકોર્ટને અરજી પર નવેસરથી સુનાવણી અને નિર્ણય લેવા નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો. | Download | Download |
| 8297. |
Supreme Court Civil Appeal No.2560 of 1999 એસ. રામનાથન વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય વિષય : યોગ્ય સત્તાધિકારી દ્વારા કેડર સ્ટ્રેન્થની નિયમિત ત્રિવાર્ષિક સમીક્ષા ન થતાં અધિકારીઓને પ્રમોશન માટે પુનઃવિચારણા કરવા મેન્ડમસ જારી કરાયો. | Download | Download |
| 8298. |
Supreme Court Civil Appeal No.3842 of 2000 ચંદ્રિકા સિંહ (મૃતક) તેમના કાનૂની વારસદારો મારફતે વિરુદ્ધ અરવિંદ કુમાર સિંહ (મૃતક) તેમના કાનૂની વારસદારો અને અન્ય મારફતે વિષય : જમીન તબદિલીના દસ્તાવેજની નોંધણી પૂર્ણ થાય ત્યારે જ અગ્ર-ક્રય (પ્રી-એમ્પશન) ની અરજી દાખલ કરવાનો અધિકાર ઉદ્ભવે છે. | Download | Download |
| 8299. |
Supreme Court Civil Appeal No.4392 of 2010 પ્રોજેક્ટ ઓફિસર, આઇ.આર.ડી.પી. અને અન્ય વિરુદ્ધ પી. ડી. ચાકો વિષય : અપવાદ ખંડનો લાભ મેળવવા માટે કર્મચારી નિયત તારીખે 'લાસ્ટ ગ્રેડ સેવામાં' ચાલુ હોવો સાબિત કરવો ફરજિયાત છે. | Download | Download |
| 8300. |
SUPREME COURT CIVIL APPEAL NO. 5196 OF 2005 ભારત સરકાર અને અન્ય વિરુદ્ધ ઇન્ડિયન ટોબેકો એસોસિએશન વિષય : કાયદાના અર્થઘટનમાં અવેજીકરણ શબ્દ દ્વારા કરવામાં આવેલ સુધારો સ્પષ્ટ ક્ષતિ સુધારવા માટેનો હોવાથી તેને પૂર્વવર્તી અસર ગણવામાં આવશે. | Download | Download |
